Garipoğlu’nun eski çalışanları hakkında ortaya attığı "30 milyon dolarımı çaldılar" iddiasıyla ilgili dava, beş yıl süren bir süreç sonrası sonuçlandı. Mahkeme, yetersiz delil nedeniyle çalışanların beraatine hükmetti ve bu durum, davanın nasıl açılabildiği konusunda birçok soruyu da beraberinde getirdi.

Yetersiz Delil İle Açılan Dava

Garipoğlu’nun iddialarına karşı savunma yapan eski çalışanlar, davanın başından bu yana toplanan delillerin yetersiz olduğu konusunda ısrarcıydı. Mahkeme bu eksikliği dikkate alarak, delil yetersizliğinden dolayı beraat kararı verdi.

İftira İddiaları ve Hukukun Rolü

Eski çalışanlar, Garipoğlu'nun kendilerine iftira attığını belirtirken, bu durum hukukun nasıl işlemesi gerektiği konusunda da ciddi tartışmalara yol açtı. Davanın başlangıcından itibaren pek çok soru işareti gündeme geldi.