# TBMM'de Kritik Uyarı

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana Milletvekili ve TBMM Başkanlık Divanı Üyesi Dr. Müzeyyen Şevkin, "Tapu Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi" üzerine Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu'nda önemli açıklamalarda bulundu. Şevkin, özellikle teklifin 21 ve 24'üncü maddelerinin kamu güvenliği ve mühendislik meslekleri açısından ciddi riskler taşıdığını belirtti.

Depremlerin Gölgesinde Bilimsel Yaklaşım

Dr. Şevkin, son dönemde meydana gelen depremler ve doğal afetlerde yıkılan yapılar ile ilgili olarak, zeminin ve jeolojik verilerin göz ardı edilmesinin büyük bir sorun olduğunu vurguladı. Yapı Denetimi sisteminde yer alan "zemin ve temel etüdü" kavramının, hangi meslek disiplinleri tarafından denetleneceğinin net bir şekilde tanımlanmadığını ifade eden Şevkin, jeoloji mühendisliğinin sistematik bir biçimde dışlandığını dile getirdi.

Eşitsizlik ve Meslek Onuru

Teklifin 24'üncü maddesine dikkat çeken Şevkin, zemin ve temel etüdü hizmeti veren mühendislerden yapılan kesintinin açık bir eşitsizlik yarattığını belirtti. Diğer mühendislik disiplinlerinden böyle bir kesinti yapılmadığını hatırlatan Şevkin, bu durumu "modern bir öşür vergisi" olarak nitelendirdi.

Geleceğin Tehdidi: Jeoloji Mühendisliği

Dr. Müzeyyen Şevkin, yalnızca ekonomik olarak değil, aynı zamanda jeoloji mühendisliği mesleğini tasfiye riskiyle karşı karşıya bırakan bu teklifin ciddi sonuçlar doğuracağını söyledi. Türkiye genelinde yaklaşık 2 bin jeoloji mühendisliği bürosunun ve 7 bin mühendisin geleceğinin tehdit altında olduğunu ifade eden Şevkin, bu alanda bilimsel gerçeklikten uzak yükümlülükler getirildiğini kaydetti.

Sonuç olarak, Dr. Şevkin, "Depremler kader değildir; bilimi yok saymak ise bir tercihtir" diyerek, yapı denetiminde jeoloji mühendisinin yer almasının gerekliliğini vurguladı.